關於物聯網(IoT)對家庭和建（jiàn）築物自動化的變革價值，人們已經進行（háng）了很多討論。低成本傳（chuán）感器和無線技術的日益普及正在徹底改變我們工作（zuò）和生活的室內環境，從而提高效（xiào）率、舒（shū）適性（xìng）和（hé）安全性。考慮到智能家居和智能建築之間的許多常見用例（lì），包括氣候控製、照明自動化（huà）或（huò）安全和（hé）消防安全，有些（xiē）人認為這兩（liǎng）種（zhǒng）架構的物聯（lián）網技術高度相似。

　　事實上，像Ecobee這樣提供家庭解決方案的（de）物聯網供應（yīng）商正（zhèng）在試圖將其產品擴展（zhǎn）到商業市場。但是，我們真（zhēn）的可以在家裏（lǐ）和辦（bàn）公室使用相同的恒溫器（qì）來（lái）測量溫度（dù）和濕度嗎?事實是，除了（le）功能之外，規模和成本也是考量的一部分。決定後兩個因素的往往不是設備本身，而是背後（hòu）支（zhī）持的（de）連接性。在家庭環境中，一（yī）個恒（héng）溫器可能就足夠了，但是大型工業和商業設施將需要大量的分布（bù）式測量點來進行微（wēi）區暖通空調調節，以優化節能和居（jū）住（zhù）舒適性。

　　更重要（yào）的是，雖然家庭和建築（zhù）自動化網絡確實具有（yǒu）某些共同目標，但後者的用例矩陣要複雜得多。空間管理、設備維護、資產跟蹤、廢物管理和智（zhì）能停車場都是引人注（zhù）目的智能建築應用，而這（zhè）些應用在家庭環境中無關緊要。更廣泛（fàn）的用例，意味著有更多的端點（diǎn）需要網絡連接。

　　因此，即使智能家居和智能建築網絡可以利用相同類（lèi）型的終端設備，如溫度傳感器、占用檢測器或煙（yān）霧報警器，它們也很可能需要不同的通信（xìn）基礎設施來使（shǐ）業務案例發揮作（zuò）用。流行的Wi-Fi和藍牙技術，以及用於（yú）照明控製的網狀網絡解決方案，如Zigbee、Thread和Z-Wave，非常適合家庭自（zì）動化網絡。然而，對於具有廣泛分布終端的集成智能建築體係（xì）結構來說，它們通常並不理想。這裏有三個原因：

　　智能家居和智能建築之（zhī）間有哪些相似之處

　　1、建築（zhù）規模和結構

　　物理（lǐ）環境對無（wú）線（xiàn）網絡的性能有著重大（dà）影響。結構簡單、障礙物少的小型家庭環境對短距離技術中的信號傳播提出的挑戰最（zuì）小。即使您家的某（mǒu）些地方（fāng）可能有（yǒu）Wi-Fi連接問題，但這個問題可以通過（guò）一個擴展器快（kuài）速（sù）解決。

　　另一方麵，當（dāng）涉及高層商業建築、地理位置分散的校園或設施密集的工業園區時，短（duǎn）距離（lí）解決方案無（wú）法提供所需的覆蓋範圍和滲（shèn）透能力。盡管網狀拓撲的使用有助於（yú）擴展網絡覆蓋範圍，但（dàn）它並（bìng）非沒有複雜之（zhī）處。鑒於網狀協議的物理範圍有限，您需要（yào）確保節點（diǎn）被均勻分（fèn）配（pèi），並根據需（xū）要添加額外的中繼器，以在兩個數據點之（zhī）間建立通信。此（cǐ）外，在大規模的實施（shī）中，網狀網絡的基礎設施和工（gōng）程成本（běn）會迅速膨脹。

　　2、電源要（yào）求

　　對於家庭自動化網絡來（lái）說，低（dī）功（gōng）耗無線連接（jiē）是一個不錯的選擇，但（dàn）不一定是必需的。這是因為大多數設備都位於電源插座附近，並且設備端點也不會太多。因此，從技術上來（lái）說，可以使用現有的Wi-Fi基礎設施將所有智能家居設備連接到互聯網，而無需擔心其（qí）耗電特性。

　　相反，商業和工業設施中的無線傳感器數量通常數以千計，其中許多傳感器的位置都不靠近電源。即使他們這樣（yàng）做，那麽多傳感器的布線，也實在是太（tài）昂貴和繁瑣了。在具有複雜運行設備和係統的生產現場，進行電纜挖（wā）溝（gōu）是危險的，並且會導致昂貴的生產停（tíng）工。因此，為了使智能建築網絡在經濟（jì）上可行，設備必（bì）須能夠使用獨立電池運行多年。在這種情況下，超低功耗連接以及低自放電電池技術至關（guān）重要。

　　雖然大多數網狀網絡協議都是以低功耗為（wéi）目的構建的，但網狀網絡本身（shēn）就具有高功耗特性（xìng），因為（wéi）設備必須（xū）不斷地監聽並（bìng）中繼（jì）消息。對於承（chéng）載大量中繼流（liú）量的（de）節點來說，電池壽命將（jiāng）會受（shòu）到嚴重影響（xiǎng）。

　　3、傳統（tǒng）無線電係統

　　對於在（zài）無（wú）許（xǔ）可證頻譜中工作的無線通信係統來說，無（wú）線電幹擾是一個重大挑（tiāo）戰。由（yóu）於其（qí）全球（qiú）可用性，2.4GHz頻段尤其在（zài）現有的無線技術中被廣泛采用，包括Wi-Fi、藍牙、Zigbee和許多（duō）網狀協議。考慮（lǜ）到連接的設備（bèi）數量較少，帶寬問題在家庭（tíng）網絡（luò）中似乎不太明顯。然而，對於商業和工業物聯網部署，電（diàn）磁幹擾的風險是巨大的。

　　在大多數（shù）商業建築和製造工廠，2.4GHz信道已經被廣（guǎng）泛（fàn）使用，因此您（nín）需要準確（què）評估這（zhè）些信道的飽（bǎo）和程度。另外，即使您的建築自動化網絡目（mù）前能夠（gòu）在（zài）2.4ghz的擁塞（sāi）中生（shēng）存下來，但如果您在未來幾年部署新設備，那麽又會發生什麽呢?可拓展性不能被視為物聯網中的附加元素——它（tā）需要從一開始便規劃好（hǎo）。

　　長話短說，盡管智（zhì）能家居和智能建築架（jià）構在（zài）某些用（yòng）例上有（yǒu）相似之處，但它們對技術和工程的要求卻截然不同。對於智能建築來說，網絡覆蓋範圍、電源和（hé）可擴展性方麵的挑戰（zhàn）意味著公司需要超越市場上已（yǐ）建（jiàn）立的短（duǎn）距離和網狀網絡解決方案。(來自物聯（lián）之家)而專為大規模無線傳感（gǎn）器部署而開發的新（xīn）技術，如低功耗廣域（yù）網(LPWAN)，雖然在建築自動化行業（yè）相對較新，但卻帶來了無限的機會。歸根結底（dǐ），連接性選擇可以決定您物聯（lián）網架構的成（chéng）敗。